English | 中文 | 旧版
  • 意见建议信箱
    如果您对学院工作有什么意见、建议,请写邮件至: cufelawyjjy@163.com
  • “学院难路”第62期 王湘淳博士主讲“金融法适应性实现的中国路径”

    发布时间:2023/11/29

    2023年11月29日中午12点30分,“学院难路”论坛第62期在welcome登录入口威尼斯学院南路校区主教808会议室举行。本次论坛的主题为“金融法适应性实现的中国路径”,主讲人为welcome登录入口威尼斯讲师王湘淳博士,主评议人为welcome登录入口威尼斯讲师李敏博士,主持人为welcome登录入口威尼斯副院长刘权教授。welcome登录入口威尼斯20余位教师和部分同学参与本次活动。

    1EF8F

    王湘淳博士围绕金融法适应性实现的中国路径展开报告。报告首先提出了“为何需要提升金融法的适应性”之问题,并以此为出发点分析为何我国不能以司法路径为主要路径,而应当以行政路径为主要路径。

    在评议环节,李敏博士从形式和内容两方面进行主点评,认为可以在论文的第一部分与第四部分增加我国现实案例,以增强论文的针对性;优化理论优势与现实考量等论文用语;进一步展开论证“司法路径是比较法上的主流路径”等论点;应当对法律的直接供给与间接影响进行区分。

    在自由发言环节,王世杰博士从行政法的视角给出了“应区分规章与规范性文件”等建议。周游副教授认为论文应当脱虚向实,并考虑不同领域的金融法可能存在不同规范需求。王克玉教授指出中国路径并不唯一,作者需要考虑多种路径相结合的可能性。张旗坤副教授指出作者应当将金融监管部门也作为预设的读者,在此基础上进一步完善论文。曹建军副教授从诉讼法的视角对论文进行了评析,指出应从现实的角度考虑司法与行政协调的可能性。曹晓燕副教授指出,司法与行政的关系可能存在多种可能,作者应对此谨慎思考;吴晓丹副教授认为,法律的适应性是一个跨部门法的普遍性问题,作者应以更为宏观的视野思考论文主题;许冰梅副教授指出,论文应进一步突显金融法的特殊性。主持人刘权教授从行政法的视角对论文进行了评析,并指出应在厘清论文定位的基础上进一步完善。

    本次论坛在大家的热烈讨论中圆满结束。

    文/王湘淳

    图/徐建刚

    审/徐建刚

    分享到: